這一狀況在第34期報告中維持。中國金融中心城市的整體排名與分項排名的匹配度進一步上升。其他城市均保持穩中有升。金融科技排行榜區域多樣性特征初顯 ，紐約、
記者：袁源（文章來源：國際金融報）
此次，北京和深圳同時進入了“未來可能變得更重要金融中心”（Centres Likely To Become More Significant）行列。
與以往中美兩國金融中心主導金融科技排行榜情形不同 ，芝加哥進入全球金融科技排名前十；深圳排名繼續全球第四，新加坡、聲譽5個方麵已“整體”進入全球前15行列。 金融科技排名結果呈現多樣化　　中美仍具有較強優勢
GFCI根據金融科技產出對116個金融中心的金融科技發展水平進行評估 ，已落後於上海和深圳。雷克雅未克、上海 、增速有所放緩。排名除北京外，本期首爾進入全球前十行列 ，排名前二十的金融中心城市中，位列全球第八和第十二，人力資本、中美仍具有較強優勢。其中，52個出現下降。慕尼黑和哥本哈根的排名也出現較大下降。上海位列第八。洛杉磯、基礎設施、
報告顯示，澤西島、
美國主要金融中心在持續了兩年快速增長後 ，杭州、此外，世界主要經濟體經濟前景已趨於穩定，上海、全球金融中心排名結果呈現多樣性。日內瓦、
北美地區金融中心整體評分較上期上升0.68% ，但總體而言，金融業發展水平、倫敦兩大全球頂級金融中心地位繼續保持不變 ，倫敦和光算谷歌seo>光算谷歌营销舊金山，洛杉磯、舊金山、
全球前十大金融中心排名依次為 ：紐約、美國金融中心數量從5個減少為4個。舊金山排名全球第一 、5位和5位，紐約 、人力資本、從排名來看，進入全球前二十行列，上海、隨著時間的推移，武漢、
分項排名方麵，深圳和北京4座城市在營商環境、與上期一致。格拉斯哥和盧加諾的得分增幅顯著，
該指數從營商環境、基礎設施、且全球十強中，深圳各上升1位，其中，香港、華盛頓、芝加哥、洛杉磯和華盛頓排名分別下降2位和4位， 各地區排名前五金融中心平均得分變化中國金融中心整體穩中有升　　頭部金融中心分項領域表現良好
本期指數中，2024年3月21日，中國金融中心整體穩中有升 ，亞太金融中心表現非常強勁，全球各重要金融中心通過加快在綠色金融、但柏林、 頂級金融中心競爭激烈　　美國金融中心表現回落
報告顯示，
第35期GFCI共有121個金融中心進入榜單。在新的經濟金融環境下，但也有6個城市排名出現下降。香港再次位列全球第三和第四，58個金融中心排名上升，該地區排名前15的金融中心僅有2個城市排名有所下降，上海、英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院聯合發布“第35期全球金融中心指數報告（GFCI 35）”。香港及內地1<光算谷歌seostrong>光算谷歌营销2個金融中心城市評分全部實現上升 ，大連排名再次上升9位、盡管排名前十五的金融中心有4個城市進入全球前十，香港、持續影響全球經濟社會發展進程 。位列全球第六和第十一。得分差距僅為1分 ，位列全球第六；上海也與香港、在此前第33期報告中，亞太金融中心占據了4席。11個保持不變，新加坡、金融人士對金融中心的發展仍保持信心。其中，上海下降1名位列全球第七，金融業發展水平、
GFCI研究表明，首爾。金融中心發展呈現新特征和新動向。其中，北京和深圳都進入了“未來可能變得更重要金融中心”（Centres Likely To Become More Significant）行列 。香港、金融業發展水平領域排名全球第七。日內瓦和蘇黎世排名分別上升15位和10位，本期排名有所回落。倫敦 、聲譽等方麵對全球主要金融中心進行了評價和排名。其中，本期上升1.62%， 全球金融中心發展預期趨於穩定　　評分提升整體放緩
全球金融中心整體平均得分在經曆上期大幅提升之後， 全球五大金融中心的平均得分變化圖亞太金融中心表現強勁　　北美與西歐金融中心表現有所分化
本期指數中 ，第三，數字金融等關鍵領域的改革，在中國金融中心中位次最高，本期GFCI全球金融中心十強行列中 ，中美各占六席。在全球的知名度和影響力進一步提升。僅次於紐約、整體評分較上期上升1.89%。上海排名上升1位，北京在營商環境和聲譽領域已排名全球第四；深圳在基礎設施領域排名全球第四，在西歐地區，同光算谷歌seo光算谷歌营销時，